พลวัตทางประวัติศาสตร์: เหตุใดรัฐจึงขึ้นๆ ลงๆ
Peter Turchin
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน: 2003. 264 pp. 22.95 ปอนด์, $35
สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ ในการพยากรณ์ที่พิเศษที่สุดครั้งหนึ่งของประวัติศาสตร์ Polybius นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาลทำนายการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันประมาณ 600 ปีก่อนที่จักรวรรดิโรมันจะล่มสลาย เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในยุคของเขา Polybius มีมุมมองที่เป็นวัฏจักรของประวัติศาสตร์ซึ่งสังคมต่างๆ เช่น ระบบทางชีววิทยา พัฒนาผ่านการเติบโต วุฒิภาวะ ความชราภาพ และความตาย วันนี้ Polybius อาจได้รับการเฉลิมฉลองมากขึ้นหากเขาใช้คำทำนายจากทฤษฎีที่แตกต่างออกไป การคาดการณ์ย้อนหลังของเขาไม่ได้ท้าทายมากไปกว่าการคาดการณ์การตายของวัวตัวผู้
ทฤษฎีวัฏจักร เช่นปรากฏการณ์ที่พวกเขาตั้งสมมติฐาน มาและไป พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากนักประวัติศาสตร์จาก Polybius ถึง Oswald Spengler นักประวัติศาสตร์ที่จริงจังได้ถือทฤษฎีวัฏจักรในทางเสื่อมเสียมานานแล้ว แต่ตอนนี้พวกเขากลับมาแล้ว โดยส่วนหนึ่งถูกผลักดันโดยนักชีววิทยาที่คุ้นเคยกับการปั่นจักรยานหรือเต้นเป็นจังหวะในระบบต่างๆ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างเหยื่อกับนักล่า และการพัฒนาระบบนิเวศ ตัวอย่างเช่น CS Holling ได้พัฒนามุมมองวัฏจักรที่เหมาะสมยิ่งในทฤษฎี ‘การปกครองแบบเผด็จการ’ ของเขา และ Kenneth Watt ได้สำรวจการหมุนเวียนของประชากร ทรัพยากร และเศรษฐศาสตร์
เริ่มต้นด้วยคำพังเพยที่ว่าวินัยมักจะเติบโตหลังจากพัฒนาทฤษฎีทางคณิตศาสตร์แล้วเท่านั้น นักชีววิทยาด้านประชากร Peter Turchin พยายามในหนังสือเล่มนี้เพื่อพัฒนาทฤษฎีวัฏจักรเชิงปริมาณในสองด้านหลัก: การขยายตัวและการหดตัวของอาณาเขตในรัฐเกษตรกรรม และการเติบโตของประชากรและการลดลงของความสัมพันธ์ สู่เสถียรภาพทางการเมือง เขาได้ใส่ใจในการเขียนสำหรับนักประวัติศาสตร์: ทฤษฎีวาจาและคณิตศาสตร์มีการนำเสนออย่างชัดเจน และงานนี้ได้รับการค้นคว้าและศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วน
Turchin ใช้แนวทาง ‘ผู้ใหญ่’ ในการทำงานของ Ibn Khaldun นักประวัติศาสตร์อาหรับในศตวรรษที่สิบสี่ ซึ่งพยายามอธิบายว่าทำไมคนเร่ร่อนในทะเลทรายจึงโค่นล้มราชวงศ์แอฟริกาเหนือ Ibn Khaldun แย้งว่าผู้ก่อตั้งราชวงศ์ปกครองได้ดีและเก็บภาษีได้เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม คนรุ่นหลังได้พัฒนารสนิยมของความหรูหรา ส่งผลให้มีการเก็บภาษีที่สูงขึ้นและสวัสดิการที่ลดลง ราชวงศ์ช่วงปลายถูกท้าทายโดยชนเผ่าเร่ร่อนในทะเลทรายที่มีระดับสูงของasabiyaซึ่งถูกกำหนดให้เป็นปึกแผ่นหรือความสามารถในการดำเนินการร่วมกัน ชนเผ่าเร่ร่อน ที่มีอาซาบิยะโค่นล้มราชวงศ์ที่ขาดมัน เริ่มวงจรใหม่ Ibn Khaldun อาจหมายถึงทฤษฎีของเขาในฐานะนักวิจารณ์ แต่ Turchin เข้าใจตามตัวอักษร มันอาจจะเรียกว่าทฤษฎีประวัติศาสตร์ ‘จิตวิญญาณของทีม’
ใน ‘ทฤษฎีเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติ’ ของเขา Turchin เสนอว่าพื้นที่ที่พรมแดนของจักรวรรดิตรงกับเขตแดนทางชาติพันธุ์ที่สำคัญทำหน้าที่เป็น ‘ ศูนย์บ่มเพาะ อาซาบิยา ‘ อาซาบิยะสูงช่วยให้ผู้คนที่อยู่รอบข้างสามารถขยายได้ตามสัญญาจักรวรรดิเก่า Turchin สร้างแนวคิดนี้ในการจำลองเชิงปริมาณของการขยายและการหดตัวในประวัติศาสตร์อาณาเขตของยุโรปตั้งแต่ค.ศ. 500 ถึง 1900 การหาปริมาณสร้างขึ้นจากมาตราส่วนลำดับ การกำหนดค่าตามดุลยพินิจของค่า และการตัดตามอำเภอใจ
เช่นเดียวกับ Polybius Turchin
สามารถเลียนแบบผลลัพธ์ที่แท้จริงได้แม้ว่าจะมีทฤษฎีทางสังคมที่น่าสงสัยก็ตาม ทฤษฎี Metaethnic frontier มีข้อบกพร่องโดยสมมติฐานดั้งเดิม (เช่น กลุ่มชาติพันธุ์เป็น ‘กลุ่มมนุษย์ที่เป็นแก่นสาร’ และความขัดแย้งนั้นมีมาแต่กำเนิด) และจากความล้มเหลวของข้อเท็จจริงและตรรกะ Turchin เพิกเฉยต่อปัญหาความซับซ้อนในสังคมขนาดใหญ่ และการทำสงครามที่ไม่สมดุลระหว่างรัฐและนอกรัฐ แน่นอนว่ารัฐต้องปลูกฝังบางสิ่งที่คล้ายกับอาซาบิยะในกองทัพของพวกเขา ถามทหารว่าทำไมพวกเขาถึงต่อสู้และพวกเขาจะตอบว่า: “เพื่อเพื่อนของฉัน” — ค่อนข้างเหมือนคนเร่ร่อน อาซาบิยะไม่มีประสิทธิภาพอย่างน่าประหลาดในช่วงหลายศตวรรษเมื่อชนเผ่าเร่ร่อนในแอฟริกาเหนือล้มเหลวในการขับไล่ Carthaginians, Romans, Vandals และ Byzantines และสิ่งหนึ่งที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางชาติพันธุ์ของกองทัพยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาที่เต็มไปด้วยทหารรับจ้าง เป็นเรื่องที่ Turchin ละเลยเมื่อเขาจำลองการเปลี่ยนแปลงดินแดนในยุโรป
‘ทฤษฎีโครงสร้างทางประชากร’ สร้างขึ้นจากผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Jack Goldstone ในเรื่องการเติบโตของประชากรและการแยกส่วนของรัฐ และจากประสบการณ์ของ Turchin ในด้านชีววิทยาประชากร แบบฝึกหัดนี้ประเมินว่าความไม่มั่นคงทางการเมืองและจำนวนประชากรมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร ไม่น่าแปลกใจเลยที่แบบจำลองของ Turchin แสดงให้เห็นว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างพลวัตของประชากรและสภาวะทางการคลังของรัฐทำให้เกิดวงจรของการขยายตัวและการล่มสลาย
ทฤษฎีนี้มีพื้นฐานที่ชัดเจนกว่าasabiyaแต่การอภิปรายส่วนใหญ่ยังคงเรียบง่าย ในรูปแบบประชากรของเขา Turchin ปฏิบัติต่อ élite เหมือนกับมวลสารอินทรีย์เฉื่อยที่ขยายและหดตัวด้วยทรัพยากร โดยไม่สนใจแง่มุมขององค์กรของลำดับชั้น ความจำเป็นในการจัดระเบียบอาจเพิ่มสัดส่วนของผู้ดูแลระบบ élite โดยไม่คำนึงถึงทรัพยากร เช่นในจักรวรรดิโรมันในภายหลัง
Turchin อ้างอิงข้อมูลการตั้งถิ่นฐานทางโบราณคดีจาก Roman Gaul ที่แสดงยอดเขาและรางน้ำสองแห่ง ความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนแหล่งโบราณคดีกับจำนวนประชากรนั้นซับซ้อน ตามที่ Turchin รับทราบ หากรูปแบบนี้สะท้อนถึงความผันผวนของประชากร เขายืนยัน จากนั้นการเติบโตของประชากรที่ไม่ถูกตรวจสอบในจุดสูงสุดแรกจะนำไปสู่การล้มละลายและการล่มสลาย อันที่จริง จุดสูงสุดไม่ได้สะท้อนการเติบโตของประชากรอย่างง่าย ครั้งแรก (ตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 1 ถึงคริสต์ศตวรรษที่ 2 )มาจากการทำให้เป็นโรมันและการตั้งถิ่นฐานของทหารผ่านศึก ครั้งที่สอง (ในศตวรรษที่สี่) จากการเปลี่ยนแปลงการเก็บภาษี สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
