ท่อนร้องของส เตฟอน อเล็กซานเดอร์ในเพลง “ Fear of a Black Planet ” อัลบั้มปี 1990 ของวงฮิปฮอปPublic Enemyสำหรับชื่อหนังสือเล่มล่าสุดของเขาทำให้ฉันติดงอมแงมก่อนจะอ่านคำเดียว ฉันเป็นแฟนตัวยงของการใช้ประโยชน์จากการเชื่อมโยงที่น่าสนใจระหว่างดนตรี คณิตศาสตร์ และฟิสิกส์เพื่อดึงดูดผู้ชมที่อาจคิดว่าวิทยาศาสตร์ไม่เหมาะกับพวกเขา สองสามปีที่ผ่านมา
ฉันสนุกกับการเขียน
เรื่องWhen The Uncertainty Principle Goes To 11: or How to Explain Quantum Physics with Heavy Metalสำหรับสำนักพิมพ์ Ben Bella ( ธันวาคม 2018 ) อเล็กซานเดอร์ นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่เชี่ยวชาญด้านจักรวาลวิทยาและแรงโน้มถ่วงควอนตัมที่มหาวิทยาลัยบราวน์อย่างไรก็ตาม
อยู่ในชั้นเรียนของเขาเองเมื่อพูดถึงการเชื่อมโยงดนตรี-ฟิสิกส์ในหนังสือเล่มแรกของเขาThe Jazz of Physicsเขาได้รวมบันทึกส่วนตัว ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ และความเชี่ยวชาญทางดนตรีของเขาในฐานะนักเป่าแซ็กโซโฟนที่ประสบความสำเร็จ เพื่อบอกเล่าเรื่องราวส่วนตัวอย่างลึกซึ้งของการค้นหา
ความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งระหว่างสิ่งที่ในตอนแรกดูเหมือนจะเป็นเรื่องและปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ( พฤษภาคม 2016 ) . ในท้ายที่สุด ข้อความที่สะท้อนได้ชัดเจนที่สุดก็คือฟิสิกส์ต้องการประเภทของการด้นสดที่สร้างสรรค์และปล่อยทิ้งไว้ซึ่งขับเคลื่อนดนตรีที่มีผลกระทบ
และมีอิทธิพลมากที่สุด หนังสือเล่มใหม่ของอเล็กซานเดอร์เรื่องFear of a Black Universe: an Outsider’s Guide to the Future of Physics ขยายความหมายออกไปในประเด็นเดียวกันนี้อย่างมาก ในขณะเดียวกันก็ขยายข้อโต้แย้งที่ว่าฟิสิกส์นั้นลดน้อยลงในทางหลัก หากไม่ยอมรับและรวมเอามุม
มองนอกกระแสหลักเข้าไว้ด้วยกันอเล็กซานเดอร์ผสมผสานเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และบทความสั้น ๆ เข้ากับการทัวร์เฉพาะเรื่องที่เป็นที่ถกเถียงและปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในจักรวาลวิทยาสมัยใหม่
ผู้เขียนใช้ประสบการณ์ส่วนตัวและมุมมองที่ไม่เหมือนใครของเขาอย่างลึกซึ้งอีกครั้ง
เมื่อเขาได้รับปริญญาเอก
จากวิทยาลัยบราวน์ในปี พ.ศ. 2543 อเล็กซานเดอร์เป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ผิวสีเพียงสามคนเท่านั้นที่ลงทะเบียนเรียนหลักสูตรปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์ในสหรัฐอเมริกา ตลอดทั้งเล่ม เขาผสมผสานเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และบทความสั้น ๆ เข้ากับการทัวร์แบบหยุดไม่อยู่ของปัญหาที่เป็นประเด็นร้อน เป็นที่ถกเถียงกัน
มากที่สุด และปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในจักรวาลวิทยาสมัยใหม่ การผสมผสานระหว่างวิทยาศาสตร์และบันทึกความทรงจำเป็นจุดแข็งสำคัญของหนังสือเล่มนี้ และราบรื่นด้วยข้อยกเว้นเพียงเล็กน้อยอเล็กซานเดอร์ทำให้ฟิสิกส์มีชีวิตชีวาโดยวางกรอบให้อยู่ในบริบททางประวัติศาสตร์ สังคมวิทยา
และ/หรือส่วนบุคคลที่เหมาะสม โดยมักจะมีอารมณ์ขันแทรกเข้ามา ฉันชอบความทรงจำของเขาเป็นพิเศษเกี่ยวกับนักจักรวาลวิทยาJoão Magueijoที่ตัดบทวิจารณ์ไปยังผู้บรรยายรับเชิญที่Imperial College Londonซึ่งอธิบายทฤษฎีของเขาว่าป่วยเนื่องจากความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติ:
“ฉันต้องการความไม่แน่นอนที่น่ากลัว” Magueijo ตอบ “ท้ายที่สุด คุณเป็นคนไร้เสถียรภาพ!”อย่างดีที่สุด อเล็กซานเดอร์เป็นนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถและมีส่วนร่วม เขาใช้การเปรียบเทียบและอุปมาอุปไมยอย่างง่ายดายเพื่อให้ผู้อ่านติดตามไปด้วยพลัง อย่างไรก็ตาม
ในหนังสือเล่มนี้ คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ของเขาค่อนข้างจะผันแปร เช่น คำอธิบายที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ของกลศาสตร์ควอนตัมเบื้องต้น ตัวอย่างเช่น ตรงกันข้ามอย่างชัดเจนกับส่วนที่ค่อนข้างสั้นและลึกลับมากกว่าในแง่มุมหลักของจักรวาลวิทยาและฟิสิกส์ของอนุภาค
หากผู้ชมเป้าหมายประกอบด้วยนักฟิสิกส์มืออาชีพเป็นหลัก ก็สามารถมองข้ามสิ่งนี้ไปได้ในระดับหนึ่ง แต่ผู้อ่านทั่วไปที่ไม่คุ้นเคยกับข้อปลีกย่อยและความไม่แน่นอนของเรขาคณิตควอนตัมคืออะไร ตัวอย่างเช่น ในข้อความต่อไปนี้ “ทฤษฎีที่อธิบาย D0-branes นั้นจัดอยู่ในคลาสของทฤษฎีเรขาคณิตควอนตัม
ที่เรียกว่า
noncommutative geometry สิ่งที่น่าสนใจคือวิธีการไม่กี่วิธีสำหรับแรงโน้มถ่วงควอนตัมล้วนมีความคล้ายคลึงกับพื้นที่ก่อนอวกาศ ซึ่งรูปทรงเรขาคณิตนั้นคลุมเครือหรือไม่สลับสับเปลี่ยนกัน”สำเนาหลักฐานของFear of a Black Universeที่ฉันได้รับเพื่อการตรวจสอบมีคำพูดที่ด้านหลังจาก
David Spergel ผู้ชนะรางวัล Breakthrough Prize in Fundamental Physics ปี 2018 โดยเปรียบเทียบหนังสือของ Alexander ในทางที่ดีกับA Brief History of Time ของ Stephen Hawking แต่อย่างที่พอล เกรย์ นักวิจารณ์หนังสือของนิตยสารไทม์ เขียนไว้ในปี 2544 ว่า “จากทุกๆ 100 คน
ที่ซื้อ A Brief History of Timeไปแล้ว 3 คนก็ซื้อจบ” ไม่น้อยเพราะฮอว์คิงเองก็ไม่ได้จับผู้ต้องขังเมื่อพูดถึงประเด็นหลักในการวิจัยของเขา ไม่ใช่นักฟิสิกส์แม้ว่านักเขียนคนใดจะมีความสุขที่ได้มีอิทธิพลในเชิงพาณิชย์ของฮอว์คิง แต่คงน่าเสียดายอย่างยิ่งหากหนังสือของอเล็กซานเดอร์ประสบชะตากรรมเดียวกัน
ในแง่ของจำนวนผู้อ่านจริงๆ เพราะมันเป็นกรณีตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับความสำคัญของวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย และสมควรได้รับ อ่านอย่างกว้างขวาง ถึงกระนั้นก็ตาม – และแม้จะเห็นด้วยอย่างยิ่งกับอเล็กซานเดอร์เกี่ยวกับความสำคัญของการตีค่าและยกระดับมุมมองของชนกลุ่มน้อยและคนนอก –
ฉันก็อดไม่ได้ที่จะรับรองข้อโต้แย้งของเขาที่ว่าเราควรยอมรับแม้กระทั่งการโต้แย้งที่ไร้ข้อ จำกัด และไร้ข้อ จำกัด ที่สุดเมื่อพูดถึงการต่อยอดทางฟิสิกส์ เพื่ออ้างถึงคำพังเพยที่มีชื่อเสียงซึ่งมักมาจากCarl Sagan : “สิ่งสำคัญคือต้องเปิดใจ แต่อย่าเปิดกว้างจนสมองของคุณหลุดออกไป”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา
