เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ความดีของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและการแปลงสัญชาติของสหรัฐอเมริกามักจะไม่มีใครสังเกตเห็น ก่อนที่เขาจะถูกเนรเทศเพราะวีซ่าหมดอายุ ซูซูมู โทเนกาวาได้ย้ายจากลาจอลลา แคลิฟอร์เนียไปยังสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยาบาเซิลในสวิตเซอร์แลนด์ ภายใต้ข้อจำกัดของสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป Tonegawa เลิกงานเกี่ยวกับไวรัส SV40 และทำการศึกษายีนอิมมูโนโกลบูลิน งานหลักของเขาในด้านนี้ ซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัลโนเบลในปี 2530 ได้ยุติสงครามทางศาสนาและปะทุขึ้นในชุมชนภูมิคุ้มกันวิทยา
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ทฤษฎีการเรียนรู้เกี่ยวกับการสร้างแอนติบอดี ซึ่งแสดงบทบาทของแอนติเจนในการหล่อหลอมการตอบสนองของแอนติบอดีนั้นไม่สามารถคงอยู่ต่อไปได้อีกต่อไป ในปี 1957 เซอร์ แฟรงค์ แมคฟาร์เลน เบอร์เน็ต เขียนบทความประวัติศาสตร์ของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีการคัดเลือกโคลนอล ซึ่งเป็นมุมมองทางชีววิทยาที่มากขึ้นของการสร้างแอนติบอดีซึ่งเข้ามาแทนที่ทฤษฎีที่ให้ความรู้ทั้งหมด ข้อเสนอของเบอร์เน็ตได้ก่อให้เกิดญาณวิทยาทาง Thomistic ซึ่งเปิดเผยความจริงและเหตุผลทางธรรมชาติเพื่อมาบรรจบกันและอธิบายการสร้างความหลากหลาย (GOD) ในระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย พวกเขาไม่ได้
ปัญหาของความหลากหลายของแอนติบอดี
นั้นน่าสนใจมากจนนักวิทยาศาสตร์จากหลายสาขาพยายามอธิบาย Leo Szilard, Sydney Brenner, Francis Crick และอีกหลายคนเข้าใจผิด ในที่สุด Philip Leder ก็คำนวณว่าระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายสามารถสร้างความจำเพาะที่แตกต่างกัน 18 ล้านแบบ ข้อมูลทั้งหมดนี้ถูกเข้ารหัสในสายพันธุ์ของเชื้อโรคหรือสามารถอธิบายพระเจ้าได้หรือไม่? ในท้ายที่สุด Tonegawa แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคำอธิบายอย่างหลังนั้นถูกต้อง เรื่องราวทั้งหมดได้รับการเติมเต็มโดยการมีส่วนร่วมที่สำคัญของ Leder, Bernard Mach, David Baltimore และคนอื่นๆ
Scott Podolsky และ Alfred Tauber ได้เขียนบทความทางวิชาการที่หนาแน่นและละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของพระเจ้า พวกเขาสำรวจสภาพแวดล้อมทางปัญญาในการทดลอง Tonegawa โดยทบทวนวรรณกรรมต้นฉบับและสัมภาษณ์นักแสดงหลักในละคร นี่ไม่ใช่เนื้อหาการอ่านสำหรับฆราวาส แต่ทุกคนที่สนใจในประวัติศาสตร์ของภูมิคุ้มกันวิทยาและพันธุศาสตร์ควรอ่านหนังสือเล่มนี้
ผู้เขียนถอดความคำถามของ Charles A. Janeway, Jr: จุดประสงค์ของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายคืออะไร? เขาควรรู้คำตอบ: ไม่มาก เพศชายที่มี agamma globulinaemia ที่เชื่อมโยงกับ X ซึ่งไม่สามารถสร้างแอนติบอดีได้ และผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึง GOD ได้ ต้องการความจำเพาะ 18 ล้านของ Leder เพียงไม่กี่โหลเพื่อให้พวกมันมีสุขภาพแข็งแรง โชคดีที่หลักการที่ใช้กับอิมมูโนโกลบูลินนั้นเกี่ยวข้องกับตัวรับแอนติเจนของทีเซลล์เช่นกัน นั่นคือสิ่งที่สำคัญจริงๆ
แม้ว่าเนื้อหานี้ส่วนใหญ่มีความน่าสนใจในตัวของมันเอง
แต่ฉันสงสัยว่า Golinski จะเห็นบทสรุปของเขา เฉียบขาด และให้ความรู้ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นสิ่งทดแทนที่เพียงพอสำหรับการอ่านการศึกษาทางประวัติศาสตร์ดั้งเดิมที่เขาวาดไว้ ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงใช้ได้ผลดีกับตำราสำหรับนักเรียนประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ ที่อาจจะใช้เป็นบทนำในการอ่านเพิ่มเติม แต่ฉันคิดว่ามันจะพิสูจน์ว่านักวิทยาศาสตร์ที่ประสงค์จะเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ไม่น่าพอใจน้อยกว่า อันที่จริง มี coda สุดท้ายสำหรับหนังสือ “ภาระหน้าที่ของการบรรยาย” ซึ่งอุทิศให้กับข้อพิจารณาเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดสำหรับนักประวัติศาสตร์ในการเขียนประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์
อีกแง่มุมหนึ่งของหนังสือที่อาจลดความสนใจสำหรับผู้ติดตามสงครามวิทยาศาสตร์ก็คือข้อเท็จจริงที่ว่า แม้ว่าจะมีข้อกังวลเกี่ยวกับพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับสังคมวิทยาแห่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์ แต่ความเกี่ยวข้องของเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ตามมาต่อความรู้ทางวิทยาศาสตร์ก็คือโดย ไม่มีความหมายที่ชัดเจนเสมอไป เมื่อ Golinski เล่าถึงงานที่น่าตื่นเต้นของ Mario Biagioli เกี่ยวกับความพยายามของ Galileo ในการรักษาการอุปถัมภ์จากศาล Medici เขาล้มเหลวที่จะนำความเกี่ยวข้องของสิ่งนี้กับเนื้อหาทางปัญญาของงานทางวิทยาศาสตร์ของ Galileo เรื่องราวของ Biagioli เกี่ยวกับวิธีที่กาลิเลโอแสวงหาและรักษาการอุปถัมภ์ของชาวเมดิเคียเป็นสิ่งเดียวที่ฉันรู้ (และเชื่อฉันเถอะผู้วิเคราะห์ปี 1623นักวิจารณ์คนอื่นๆ ทั้งหมดในกาลิเลโอรีบมองข้ามเรื่องนี้ว่าเป็นความคลาดเคลื่อนที่น่าอับอายของบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ มีเพียง Biagioli เท่านั้นที่ให้เหตุผลที่เป็นไปได้ เรื่องราวส่วนใหญ่เป็นสังคมวิทยา: Biagioli ไม่ได้กล่าวถึงเหตุผลเชิงสังเกตหรือเชิงทฤษฎีที่กาลิเลโอมีในการปฏิเสธ Jesuit อ้างว่าดาวหางอยู่นอกขอบเขตของดวงจันทร์ แต่มีเหตุผลประเภทนั้นอย่างแน่นอน เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
